第4色.com 好意思国低当量核火器开辟近况

知远计策与防务考虑所 珠峰/编译

自：韩国国防考虑院《国防政策考虑》2024年夏令刊第4色.com

图片

【知远导读】连年来，好意思国闲隙发展低当量核火器，不再只是将核火器视为计策威慑技能，而是谈判在更多的军事场景中施行应用核火器，以期取得更多的计策上风和军事遴荐。本文论说了好意思国低当量核火器的开辟近况，分析了其开辟布景，并探讨了好意思国低当量核火器的威慑成果，进而对好意思国往时核政策进行了预测。

著作全篇约1.8万字，篇幅所限，推送部分为节选。

“低当量核火器”（Low-yield nuclear weapons）是爆炸威力相对较小的核火器，它们不所以大规模的龙套为方针，而所以对军事方针的有限、精确打击为方针（Woolf， 2022）。高调发展低当量核火器，始于特朗普政府，是好意思国核计策的要紧升沉。2018年2月，特朗普政府发布《核态势评估》答复，秘书将开辟三种“可使用”的新式低当量核火器。一些东说念主想法，特朗普政府的这一政策冲突了核禁忌（Nuclear Taboo），加剧了不笃定性，这反过来会恫吓好意思国的安全。拜登政尊府台后，东说念主们大批预测，谈判到拜登对特朗普政府低当量核火器政策的品评气魄，好意思国会实践收缩低当量核火器作用的政策。可施行上，好意思国一直在抓续鞭策低当量核火器的开辟与部署。独特是最近，拜登政府抛出用来取代B61-7的B61-13的开辟筹划，闲隙鞭策新式核力量建筑（赵飞燕{音}，2024；Kristensen，et al.，2024；好意思国国防部，2023）。这意味着，拜登政府在守护对特朗普政府的批判基调的同期，承认低当量核火器的必要性。从这一角度来看，加强低当量核火器，不是某个特定政府的议程，而是确认计策需要抓续实践的政策。因此，新政尊府台后，即2025年之后，好意思国雷同会不竭发展低当量核火器。

对于好意思国加强低当量核火器的布景及低当量核火器的影响，主要存在以下两种不雅点。第一种不雅点是将要点放在最新低当量核火器的本事特征和联系筹商上，以为低当量核火器会创造新的危急机制。最近新登场的核怀疑论者（nuclear skepticism）指出，低当量核火器具有精确致命性，可将核火器使用带来的附带死亡降到最低。因此，低当量核火器可用于对进军军事方针的先下手为强打击（Lieber and Press，2016）。1核怀疑论者还指出，低当量核火器是要紧的本事杰出，“从根柢上动摇现存威慑与持重的基础（challenges the basis for confidence in contemporary deterrence stability）”。为了确保本国的核威慑力不被对方先下手为强攻击所毁坏，好意思国需增强核力量（Lieber and Press， 2017）。2从这一角度来看，往时的核火器可能只剩下高精度、低当量的核火器。因此，第一种不雅点以为，好意思国加强低当量核火器的政策，受到了这种核怀疑论的影响（赵飞燕{音}，2021a）。

第二种不雅点以为，低当量核火器与现存核火器在作用上、成果上并莫得什么区别。好意思国加强低当量核火器，不错填补因挑战国（俄罗斯和中国）发展核火器而产生的威慑技能的空缺。好意思国的“挑战国”，领有从通例火器、低当量核火器、到高当量计策核火器的多种威慑技能。与此违反，好意思国只领有通例火器和计策核火器，存在威慑力上的非对称性。因此，好意思国需通过加强低当量核火器，还原威慑力，进而杀青持重。不错讲，这一不雅点与好意思国政府的官方态度一致（US Department of Defense，2018）。也即是说，好意思国加强低当量核火器，不仅不会变成不持重性，还会带来提高威慑力和杀青持重的扫尾。

图片

好意思国低当量核火器的开辟近况

一般来讲，冷战时刻的核计策将核火器分为计策核火器和战术（非计策）核火器。计策核火器将高当量核弹头搭载在洲际弹说念导弹（ICBM）、潜射弹说念导弹（SLBM）、计策轰炸机等运送用具上，可变成数百万东说念主的伤一火。战术核火器将低当量核弹头搭载在巡航导弹、野战炮、鱼雷等短程投掷平台上，可变成数千至数万东说念主的伤一火。那时，分辩计策核火器和战术核火器的进军圭臬，不是威力，而是射程。冷战初期，战术核火器的精确度较低，随机还搭载氢弹等热核弹头。那时，射程5500千米以上的划为计策核火器。这一距离意味着，能从好意思国脉土对苏联的中枢城市和产业行动进行为直打击。确认这一圭臬，好意思苏进行武备轨则，削减计策核火器。从这一头绪来看，计策核火器行为旨在达成政事、计策方针的威慑技能和袭击技能来使用，战术核火器行为可从作战、战术层面施行应用的火器来使用。

表1.好意思国的核火器分辩

图片

*出处：作家确认“The United States’ Nuclear Inventory，” Center for Arms Control and Non-Proliferation制表。

新登场的“低当量核火器”，爆炸威力在0.3kt到数10kt之间，可搭载在计策、战术投掷技能上使用，是高精度的顶端核火器。此外，低当量核火器不错在计策性质的非核/通例攻击、低强度核危急、计策核危急等景况下使用。因此，以为低当量核火器是战术核火器的说法并不准确。

对于开辟低当量核火器的筹商始于2000年代的布什政府。然而，确实鞭策低当量核火器开辟的是特朗普政府。2018年，特朗普政府发布《核态势评估》答复，论说核火器的作用是同期搪塞核恫吓和通例恫吓，并强调要鞭策核力量的万般化和当代化。从计策核火器的情况来看，好意思国以“核三位一体（陆基洲际弹说念导弹、潜射弹说念导弹和计策轰炸机）”为中心，加快鞭策核力量的当代化建筑。就洲际弹说念导弹（ICBM）而言，好意思国筹划在2029年之前部署450枚陆基洲际弹说念导弹——“陆基计策威慑（GBSD: Ground Based Strategic Deterrent）”导弹，以代替现在的400枚“民兵-3”导弹。就核潜艇而言，好意思国筹划建造12艘新式“哥伦比亚”级（Columbia Class）核潜艇。就计策轰炸机而言，好意思国筹划用B-21新式隐身计策轰炸机，替换老旧的B-52H和B-2A隐身计策轰炸机（赵飞燕{音}，2021b；US Department of Defense， 2018a）。

在此基础上，特朗普政府鞭策了三种新式低当量核火器的开辟。就飞机投放的B61系列重力核弹（Gravity Nuclear Bomb）而言，在不竭使用具有地下穿透（Earth Penetration）才调的B61-11重力核弹的同期，进一步开辟精确度更高、威力可调的B61-12重力核弹（US Department of Defense， 2018a）。为了创新升级核投掷技能，好意思国决定将F-35A更正为具有核投掷才调的双用途飞机（DCA: Dual Capable Aircraft）。不仅如斯，还开辟出搭载在“三叉戟”II D-5潜射弹说念导弹（Trident II D5）上的低当量核弹头W76-2。2020年，W76-2进行了实战部署（US Department of Defense，2018b）。此外，好意思国还决定开辟海基核巡航导弹（SLCM-N）（US Department of Defense，2018a）。值得一提的是，在2010年的《核态势评估答复》中，海基核巡航导弹筹划被甩掉。然而，谈判到俄罗斯的低当量核火器和好意思国核威慑力的下跌，好意思国以为，有必要重启海基核巡航导弹筹划，并秘书开展联系考虑（US Department of Defense，2018a）。如图1所示，拜登政尊府台后，好意思国抓续鞭策三种新式低当量核火器的开辟。3拜登政府筹划，在“怪物”级B83-1重力氢弹退役的同期，以新式低当量核火器为中心，杀青核火器的微型化和精密化（US Department of Defense，2022）。本节在分析好意思国为什么要开辟低当量核火器之前，先来了解一下这些低当量核火器的诸元和成果。

图片

图1.2018年～2022年低当量核火器开辟动向

图片

B61-12S核重力炸弹（Gravity Bomb）

偷拍走光

B61-12是B61系列（从1968年头始开辟的空投核弹头）中的低当量核弹头。B61-12于2015年7月初次开辟，2022年认真坐蓐。2018年《核态势评估》答复指出，到2024年为止完成B61-12的寿命延迟筹划（LEP: Life Extension Program）。大批以为，B61-12是特朗普政府要点发展的具有代表性的低当量核火器（US Department of Defense， 2018a）。拜登政府的《核态势评估》答复将B61-12面容成加强地区核威慑力的灵验技能。从中不丢脸出B61-12的进军性（US Department of Defense， 2022）。

B61-12不错确认主见调理爆炸威力，况且省略搭载在多种飞机上使用。就爆炸威力而言，可调换为0.3kt、1.5kt、10kt、50kt（Airforce Technology，2020）。其优点是，省略最大截止地减少核火器使用带来的附带损害（Collateral Damage）。此外，B61-12不错搭载在B-2A、F-15E、F-16C/D、F-16MLU、F-35、B-21及双用途飞机（DCA:Dual Capable Aircraft）上使用（Airforce Technology，2020）。核投掷技能的万般性，意味着省略放宽核火器使用条目，从而杀青愈加强有劲的威慑。

从到现在为止公开的B61-12的成立来看，导航安装领受惯性导航系统（INS:Inertia Navigation System）。通过此举，保证了极高的射中率。据悉，B61-12的打击精度约为30米（Airforce Technology，2020）。

B61-12对地穿透才调强，可行为钻地火器（EPW: Earth Penetration Weapon）来使用。2016年，《纽约时报》公开的B61-12穿透才调测试联系视频解析，B61-12可对地下行动进行穿透打击。好意思国的钻地核弹B61-11，精确度低，只不错爆炸威力（400kt）进行弥补。因高爆炸力，B61-11会变成各式附带损害。与此违反，B61-12高精度，低当量，附带损害小，不错对敌国各式地下军事方针进行灵验攻击，省略充分弥补B61-11的不及（Kristensen and Mckinzie，2016）。由于这些杰出的优点，B61-12的价值得到抓续提高。

W76-2

W76-2是“三叉戟-2”型潜射弹说念导弹（SLBM: Submarine-Launched Ballistic Missile）搭载的低当量核弹头，是“三叉戟”（Trident）潜射弹说念导弹搭载的W76核弹头的创新式。其前身W76-0的狡计当量为100kt，搭载在能捎带1～8个弹头的多弹头分导再入翱游器（MIRV:Multiple Independently-targetable Reentry Vehicle）上。W76-1的狡计当量为90kt，领受的多弹头分导再入翱游器与W76-0的调换（Kristensen，et al.，2024）。

和B61-12一样，W76-2是低当量核弹头。在“量身定制型威慑计策”中，W76-2起到很是进军的作用。2018年的《核态势评估》答复指出，W76-2负责扼制“敌国有限的核火器使用”。2022年的《核态势评估》答复指出，W76-2是进军的核威慑力量，不错提供多种活泼性，省略艰苦敌国的“核强压”企图（US Department of Defense，2018a;US Department of Defense， 2022）。好意思国国会考虑职业处（CRS: Congressional Research Service）对于潜射弹说念导弹低当量核火器的2021年答复指出，若是俄罗斯在通例干戈中失败，就会以核火器相恫吓。答复强调称，为了灵验搪塞这种突发事态，需要闲隙发展像W76-2这么的低当量核火器（Woolf，2021）

从白宫发表的声明不错明察，2019年2月22日W76-2干涉坐蓐4，2020年2月4日初始施行部署（Spivey， 2021; US Department of Defense，2018b）。现在，好意思国并未公开W76-2的具体部署数目。据计算也曾部署了25枚。搭载W76-2的火器系统是“俄亥俄”级潜艇USS“田纳西”号（Kristensen， et al.， 2024）。除了“田纳西”号除外，好意思国事否在其它潜艇上部署W76-2照旧一个未知数。最新考虑解析，好意思国正在投军的14艘“俄亥俄”级弹说念导弹计策核潜艇（SSBN）可搭载20枚导弹，其中可能会有1～2枚W76-2（Kristensen，et al.，2024）。此外，好意思国还筹划在往时建造的“哥伦比亚”级计策核潜艇（SSBN）上搭载W76-2。

SLCM-N

特朗普政府判断，不错将潜射核巡航导弹（SLCM-N: Submarine-Launched Cruise Missile-Nuclear）行为低当量核火器的运送用具，并基于这一判断秘书进行开辟。拜登政府则以为W76-2省略提供饱和的威慑力，莫得必要进行SLCM-N开辟，取消了这一筹划（Kerr and Nikitin，2022）。但最终因军方将领们的扶持和好意思国国会的介入，确认《2024财年国防授权法案》，好意思国又重启了开辟筹划。

SLCM-N基本上是朝着阅兵W80-4的标的鞭策的。起程点，W80-4是行为空射巡航导弹（ALCM）弹头开辟的。现在正在开辟的W80-4 ALT-SLCM，从空射型W80-4更正而来。好意思国筹划十年内完成SLCM-N筹划（Kerr and Nikitin，2022）。在重启SLCM-N开辟的2024年，好意思国《国防授权法案》在W80-4ALT SLCM-N名堂平分拨了7000万好意思元的开辟预算，分拨了1.9亿好意思元的运送用具开辟预算（Center for Arms Control and Non-Proliferation，2023）。到现在为止，对于SLCM-N的主要性能从未对外公开过。有分析称，SLCM-N的运送用具可能使用“战斧”巡航导弹，或者开辟新的运送用具。

就爆炸威力而言，谈判到“W80系列核弹头可在从5kt—150kt之间（从低当量到中当量）进行调换”、“W80-4（SLCM-N的基础）的旨在提高安全性和可靠性的寿命延迟筹划（LEP）”等成分，不错判断，SLCM-N的威力与W80调换，是5～150kt（National Security Administration，2017）。

图片

结 语

通过好意思国最近开辟的一系列核火器，不错判断好意思国的核力量发展趋势。第一、确保低当量核火器。第二、提高精确性。第三、增强运送用具的活泼性（双重用途）。不错看出，为了灵验搪塞“好意思国核威慑力濒临的不同强度的挑战”，好意思国正在构建不同威力、各式投掷技能的安全核力量。通过这一力争，好意思国不错扩大核火器的使用范围，活泼搪塞怨恨国度的寻衅。

在此基础上，拜登政府秘书，筹划开辟B61-13中当量核火器，以填补高当量核火器与低当量核火器之间的空缺（US Department of Defense， 2023）。好意思国国防部秘书，B61-13是基于B61-12延龟龄命筹划开辟的新式核弹头，用来取代B61-7，B61-13的威力与B61-7相当（US Department of Defense， 2023）。也即是说，B61-13的威力大于B61-12，达到360kt。这意味着，B61-13将起到中当量核火器的作用。不错预测，进程阅兵，B61-13的安全功能、轨则功能将得到完善，利用制导尾部套件的精确度也会有大幅提高。据悉，B61-13将在B-21和B-2上搭载使用。此外，B61-13还将担负在2022年《核态势评估》答复中秘书退役的B83-1的部分任务。很显著，B61-13将以大范围的特定方针和部分地下方针为打击对象（Kristensen and Korda，2013）。

表2.好意思国低当量核火器近况

图片

【1】이전에는 핵무기의 억제 효과에 대해 핵무기를 보유하는 것만으로도 억제력을 발휘한다는 핵 혁명론(nuclear revolutionism)과 핵무기가 많아질수록 안정을 위협한다는 비확산 안정론(nuclear abolitionism)의두 거대 담론이 미국 핵전략 인식 공동체(epistemic community)의지배적인 접근법이었다(Sagan and Waltz， 2013). 그러나최근 부상한 핵 회의론(nuclear skepticism)은기존의 대규모 살상력을 가진 핵무기는 사실상 사용이 어렵기 때문에 적의 도발을 효과적으로 억제하기 어렵다는 것이다.더욱이 군사기술의 발전과 핵확산으로 제한적 핵전쟁의 가능성이 높아지고 있다는 점에서，기존의 핵전력만으로는 충분한 억지력을 제공하기 힘들다는 주장이다.따라서 핵 회의론자들은 저위력 핵전력의 강화와 첨단 군사기술의 확보가 안보를 보장하는 효과적인 방법이라고 본다.

【2】예를 들어， Keir A. Lieber와Daryl G. Press는“저위력 핵탄두를 확보하여(lowest-yield warheads)，“고위력핵무기(high-yield nuclear weapons)”와“재래식대군사타격무기(conventional counterforce weapons)”를갖추어야 한다고 제언하였다(Lieber and Press 2009).

【3】SLCM-N의 경우 바이든 행정부는 프로그램 취소를 추진하였으나，해군지휘부와 의회의 반발로 인해 취소 결정은 보류되었으며， 2024 회계연도 국방수권법에서는 프로그램을 위한 예산1억9천만 달러가 배정되었다.

【4】https://discover.lanl.gov/publications/national-security-science/2021-summer/navy-warheads/第4色.com

（平台裁剪：黄潇潇） 本站仅提供存储职业，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。